حزب گریزی ایرانیان
بر خالف کشورهای توسعه یافته که دارای نظام حزبی منسجم و مشخص هستند در ایران نظام حزبی قوی مشاهده نمی گردد .به همین علت در بسیاری از انتخاب های بر گزار شده نقش شخصیت ها در ایام انتخابات پر رنگ تر از نقش احزاب بوده است)سرزعیم،
1384 :185 .)پیامد منفی فقدان احزاب منسجم و قوی در انتخابات شخصی شدن عرصه رقابت است.به تجربه ثابت شده است که رفتار سياسي مردم ايران تابعي از تصميم ها و توصيه هاي احزاب و گروه هاي سياسي نيست. موارد متعددي را مي توان نام برد که مردم خالف نظر و راهنمايي احزاب و گروه ها عمل کرده اند. پيروزي محمد خاتمي در دوم خرداد 76 در حالي صورت پذيرفت که تمام احزاب و گروه هاي سياسي به تبع بخش هاي مهم حکومت پشت سر رقيب ايشان يعني ناطق نوري بودند اما مردم با رفتار پيچيده و در نقطه مقابل تمرکز گروه هاي سياسي، عمل کردند و اليت نخبگان را در صفحه شطرنج خود مات کردند. رفتار پيچيده مردم ايران در مراحل مختلف و در انتخابات هاي پي در پي تکرار شد به طوري که در انتخابات رياست جمهوري نهم سال 84 در حالي که احزاب همگان در حمايت از کانديداي ب*ر*جسته آن دوره يعني آقاي هاشمي رفسنجاني مسابقه گذاشته بودند اما مردم کسي را انتخاب کردند که کمتر نخبه سياسي گمان آن را داشت.
پيروزي محمود احمدي نژاد مهر حيرت را بر کارنامه عملکرد گروه هاي سياسي نشاند.
مجموع رفتارهاي ذکر شده موجب گرديد تا مردم ايران از نظر رفتار انتخاباتي غيرقابل پيش بيني، توصيف شوند و امکان دست يابي به پيروزي هاي ناگهاني سريع و سهل الوصول براي نامزدهاي خوش شانس فراهم آيد. اين که چرا مردم در ايران اينگونه عمل مي کنند نياز به تحليل تاريخي، فرهنگي، جامعه شناسي و روانشناسي دارد.یکی از موانع جدی بر سر راه تحزب نبود فرهنگ مشارکتی از یک سو و بدبینی مردم نسبت به احزاب سیاسی و گروه های سیاسی از سوی دیگر است)نقیب زاده، 1378 :187 .)علت اصلی رفتار »حزب گریز« مردم به عملکرد احزاب بر مي گردد. عدم وجود احزاب استخوان دار، قانونمند و مستظهر به پشتيباني مردم از رهگذر کار تشکيالتي و تدوين برنامه هاي علمي و قابل اجرا جهت حل مشکالت اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي چالش مهم احزاب به حساب مي آيد.
بر خالف کشورهای توسعه یافته که دارای نظام حزبی منسجم و مشخص هستند در ایران نظام حزبی قوی مشاهده نمی گردد .به همین علت در بسیاری از انتخاب های بر گزار شده نقش شخصیت ها در ایام انتخابات پر رنگ تر از نقش احزاب بوده است)سرزعیم،
1384 :185 .)پیامد منفی فقدان احزاب منسجم و قوی در انتخابات شخصی شدن عرصه رقابت است.به تجربه ثابت شده است که رفتار سياسي مردم ايران تابعي از تصميم ها و توصيه هاي احزاب و گروه هاي سياسي نيست. موارد متعددي را مي توان نام برد که مردم خالف نظر و راهنمايي احزاب و گروه ها عمل کرده اند. پيروزي محمد خاتمي در دوم خرداد 76 در حالي صورت پذيرفت که تمام احزاب و گروه هاي سياسي به تبع بخش هاي مهم حکومت پشت سر رقيب ايشان يعني ناطق نوري بودند اما مردم با رفتار پيچيده و در نقطه مقابل تمرکز گروه هاي سياسي، عمل کردند و اليت نخبگان را در صفحه شطرنج خود مات کردند. رفتار پيچيده مردم ايران در مراحل مختلف و در انتخابات هاي پي در پي تکرار شد به طوري که در انتخابات رياست جمهوري نهم سال 84 در حالي که احزاب همگان در حمايت از کانديداي ب*ر*جسته آن دوره يعني آقاي هاشمي رفسنجاني مسابقه گذاشته بودند اما مردم کسي را انتخاب کردند که کمتر نخبه سياسي گمان آن را داشت.
پيروزي محمود احمدي نژاد مهر حيرت را بر کارنامه عملکرد گروه هاي سياسي نشاند.
مجموع رفتارهاي ذکر شده موجب گرديد تا مردم ايران از نظر رفتار انتخاباتي غيرقابل پيش بيني، توصيف شوند و امکان دست يابي به پيروزي هاي ناگهاني سريع و سهل الوصول براي نامزدهاي خوش شانس فراهم آيد. اين که چرا مردم در ايران اينگونه عمل مي کنند نياز به تحليل تاريخي، فرهنگي، جامعه شناسي و روانشناسي دارد.یکی از موانع جدی بر سر راه تحزب نبود فرهنگ مشارکتی از یک سو و بدبینی مردم نسبت به احزاب سیاسی و گروه های سیاسی از سوی دیگر است)نقیب زاده، 1378 :187 .)علت اصلی رفتار »حزب گریز« مردم به عملکرد احزاب بر مي گردد. عدم وجود احزاب استخوان دار، قانونمند و مستظهر به پشتيباني مردم از رهگذر کار تشکيالتي و تدوين برنامه هاي علمي و قابل اجرا جهت حل مشکالت اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي چالش مهم احزاب به حساب مي آيد.
